Takk Geir, kjekk å se at ikke alle er så opptatt av å skjylde alt på U S A

Takker for den Jan. Ja det er viktig å vise at denne djevelen som jeg syntes han var, kun var en vanlig massemorder og på langt nær en helt eller stor mann i det hele tatt. Jeg tror de aller fleste er glad de er kvitt. En mann som ligger å gjømme seg i luksus og skaper redsel ved hjelp av noen som dreper seg selv blandt folk og fe, i håp om å få det som den store leder i skjul har lovet, som om han var gudommelig.

Dette var et liflig og godt kryddret innlegg, som jeg leste med begeistring. USA gjorde det eneste rette å avrette han der og da. Dersom de hadde tatt han med seg for å sette i gang en rettsak i USA, så hadde det skapt enda større lidelser for enkelte personer. Gruppen til Bin Laden ville da søke å ta til fange vestlige personer, for å bruke de som pressmiddel til å få Bin Laden fritatt. Trolig ved toktur eller offentlig halshugging. Det eneste jeg mener er trist i dene saken, er at det kunn er Obama som får æren av det grunnarbeid som Buch utførte. Stor takk til USA. Uten de hadde det vært ynkelig i vår verdensdel.

Godt innlegg Jahn, I Bush sin tid var jeg nesten redd for å diskutere noe som helst med mine Norske venner det føltes ut som at Bush var skjyld i allt gale som hendte over hele verden, bra å se at han ikke er så galen like vell. J K S

Sett på bakgrunn av dine tanker om en eventuell arrestasjon og fengsel i USA. Er jeg enig med deg, det var nok det beste det som hendte. Vi er ham en sagablott og det er noe jeg også tror svært mange muslimer er glad for. Enkelte mennesker lever bare for å drepe, og når det nå kommer ut hvor store planer mannen hadde for å drepe ennå flere skal vi vel alle være glad for at det gikk som det gikk. Selvsagt gikk Bush foran, men metodene hans kan en sikkert diskutere. Ja uten USA så hadde det ikke vært greit i denne verden.
Takker ellers for fin tilbakemelding.

Godt innlegg DGBK.
Desverre så er nok Bin Laden bare en vanlig muslim som har sagt og vist hva den muslimske læren består av.
Selv ikke Hitler satte slike krav til sine “muslimer” som det vi ser muslimene gjør. Hvis ikke muslimene snur og blir siviliserte, blir krigen mot terror – krigen mot muslimene.

Der er vel en del som sytes at Bush iallefall prøvde, men han var litt utslepen i sine utalelser slik at han virket litt guttaktig på en måte. Dette gikk imot ham, vel det er min mening Jan Kristian.

Kanskje du er inne på noe vesentlig her Odd Bjørn. Dessverre ser det ut for at vi ikke er flinke nok til å ta avstand fra denne typer mennesker vi forsvarer dem i tilegg. Ellers takk for din tilbakemelding.

Det å miste sin identitet har mange betydninger
En kan oppgi falsk navn og skjule sitt ansikt. Snakker usant om sine meninger og ytringer og hvor en kommer fra.
Det kan være mange årsaker til at enmister sin identitet eller noe av den
I de fleste tilfeller lyger ikke en person om sitt navn, men forteller ikke sine meninger fordi det kan få negative økonomiske og/eller miljømessige følger for personen.
Hvis en beskytter seg for egne ”løgner” bak en annen person, Gud eller djevel, et muslimsk eller kristen samfunn , eller en politisk organisasjon for å kunne leggimitere seg , ja da er en faktisk korrupt og har samtidig mistet sin identitet.
Å miste sin identitet betyr at personen ikke for opplevelsen av og være seg selv og vise hvem en egentlig vil være.
Å vokse opp i en kultur for senere ”lære” å integrere seg en annen kultur i voksen alder vil jeg påstå er svært vanskelig, ja nær sagt umulig.
Å være ”offer” for en integrering som har gjort at personer/samfunn har mistet sin identitet kan bidra til ”hevn” i generasjoner over det samfunn som ønsket dem integrert .
Atle Stien

Ja du har en del sannhetskorn der Atle Stien.

Her er det intet å tilføye. Meget bra Dag-Geir.

Takker og bukker Orly.